वैसे भी एमफिल की जरूरत किसे है? डिग्री पीएचडी उम्मीदवारों के लिए एक फिल्टर के रूप में कार्य करने के लिए थी। यह एक निकास विकल्प बन गया है

विषयों की एक विस्तृत श्रृंखला में, पीएचडी नामांकन हमेशा एमफिल से अधिक होते हैं, फिर भी एक और संकेत है कि एमफिल की डिग्री एक फिल्टर के अलावा कुछ भी थी। यह एक निकास विकल्प था।

एमफिल डिग्री क्या है? नियम और प्रथाएं अलग-अलग देशों में अलग-अलग हैं। (प्रतिनिधि छवि)

राष्ट्रीय शैक्षिक नीति (एनईपी) 2020 में कहा गया है: पीएचडी करने के लिए या तो मास्टर डिग्री या अनुसंधान के साथ चार साल की स्नातक की डिग्री की आवश्यकता होगी। एमफिल कार्यक्रम बंद कर दिया जाएगा। एमफिल डिग्री क्या है? नियम और प्रथाएं अलग-अलग देशों में अलग-अलग हैं। लेकिन आम तौर पर: (ए) एमफिल पीएचडी की दिशा में एक प्रारंभिक कदम है, जिसमें पाठ्यक्रम और शोध प्रबंध का संयोजन होता है। यह सुनिश्चित करने के लिए फिल्टर की आवश्यकता होती है कि सही उम्मीदवार पीएचडी कार्यक्रम में शामिल हो जाए और मैं अपनी बिरादरी/यात्री के ऐसे व्यक्तियों को जानता हूं जिन्होंने बीए की डिग्री के बाद सीधे पीएचडी किया है। मेरा मतलब दशकों पहले नहीं था। मेरे समकालीनों में भी ऐसे व्यक्ति हैं। कारण (ए) को स्वीकार करने में, हम स्पष्ट रूप से स्वीकार करते हैं कि एमए / एमएससी स्तर पर हमारे फ़िल्टर काम नहीं करते हैं। शायद संख्या बहुत अधिक है। शायद एमए/एमएससी कार्यक्रमों को कम कर दिया गया है। हम गेहूँ को भूसी से अलग नहीं कर सकते। यदि एमए/एमएससी कार्यक्रमों को कड़ा कर दिया गया है और जीआरई जैसा कुछ है, तो हमें एमफिल फिल्टर की आवश्यकता नहीं होगी और कारण (ए) गायब हो जाएगा। (एनईपी एक राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी और ऐसे परीक्षणों का उल्लेख करता है।)

कारण (बी) भी है। एक उम्मीदवार ने पीएचडी की डिग्री के लिए एक शोध प्रबंध प्रस्तुत किया है, लेकिन चूंकि यह अपेक्षित गुणवत्ता का नहीं है, इसलिए एमफिल की कम डिग्री की पेशकश की जाती है। ये संख्याएं महत्वपूर्ण होने की संभावना नहीं है और ऐसी स्थिति में, वैकल्पिक निम्न डिग्री हो सकती है, जरूरी नहीं कि एमफिल हो।

(ए) और (बी) दोनों के लिए, अंतिम लक्ष्य पीएचडी है। लेकिन अन्य कारण पसंद को प्रभावित और विकृत करते हैं। उदाहरण के लिए, (सी) - एक कॉलेज में एक संकाय सदस्य के रूप में नियुक्त होने के लिए एमफिल आवश्यक है, या एक बार नियुक्त होने के बाद पदोन्नत किया जाना आवश्यक है। मुझे पता है कि समय के साथ यूजीसी के मानदंड बदल गए हैं और इसका उत्तर इस बात पर भी निर्भर करता है कि किसी के मन में कॉलेज है या विश्वविद्यालय। हालांकि, अगर प्रवेश और ऊर्ध्वाधर गतिशीलता के लिए तीन संभावित फिल्टर हैं - पीएचडी, एमफिल और नेट (राष्ट्रीय पात्रता परीक्षा) - और इनमें से कोई भी पर्याप्त है, तो कोई एमफिल उम्मीदवारों में स्पाइक की उम्मीद कर सकता है क्योंकि इसे पार करना एक आसान बाधा है। यूजीसी के मानदंडों की बारीकियों में जाने के बिना, आप 2000 और 2006 के आसपास एमफिल नामांकन में वृद्धि और हाल के वर्षों में गिरावट की उम्मीद करेंगे, जैसे कि 2009 के बाद से। इसका कारण (डी) है, जो (सी) से संबद्ध है। सार्वजनिक वित्तीय सहायता के माध्यम से भी पसंद को विकृत किया जा सकता है, जिसका अर्थ है जेआरएफ (जूनियर रिसर्च फेलोशिप) योजना। मेरे पास शोध करने वालों के लिए वित्तीय सहायता के खिलाफ कुछ भी नहीं है। यह स्पष्ट रूप से वांछनीय है। मुद्दा यह है कि जेआरएफ (आकस्मिकता के अलावा, 31,000 रुपये प्रति माह) के लिए जरूरी नहीं है कि वह पीएचडी और शोध में करियर बनाए, क्योंकि कारण (ए) और (बी) हमें विश्वास दिला सकते हैं। सिविल सेवा परीक्षाओं की तैयारी जैसे अन्य करियर विकल्पों के बारे में सोचते हुए एमफिल करना स्वीकार्य था।



अलग तरह से कहा गया, सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित एमफिल के साथ बाहर निकलना संभव था। जाहिर है, इस बारे में बहुत कुछ नहीं किया जा सकता है। अन्य देशों में भी, जब एक टर्मिनल और एकीकृत पीएचडी के लिए वित्तीय सहायता की पेशकश की जाती है, तो उम्मीदवार कभी-कभी एमफिल/एमएस के बाद पढ़ाई छोड़ देते हैं। पहले से दी जा रही वित्तीय सहायता की धन-वापसी या अग्रिम में बांड मांगने का कोई सवाल ही नहीं है। लेकिन निम्नलिखित तरीके से विकृत प्रोत्साहनों के बारे में सोचें। 31,000 रुपये प्रति माह, बिना आयकर का भुगतान और रियायती बोर्ड और आवास के साथ। 35,000 रुपये प्रति माह के वेतन के साथ एक कॉलेज व्याख्याता के रूप में शामिल होना, आयकर के साथ और बिना सब्सिडी वाले बोर्ड और आवास के। यदि कॉलेज लेक्चरर के रूप में शामिल होने के खिलाफ प्रोत्साहन भरा हुआ है, तो कोई मदद नहीं कर सकता है लेकिन महसूस करता है कि एक प्रणालीगत समस्या है। यदि कारण (ए) और (बी) प्राथमिक हैं और (सी) या (डी) नहीं हैं, तो आप शायद उम्मीद करेंगे कि एमफिल नामांकन और पीएचडी नामांकन का अनुपात समय के साथ, भौगोलिक क्षेत्र और अनुशासन में स्थिर रहेगा, और शायद यहां तक ​​​​कि विभिन्न प्रकार के शिक्षण संस्थानों में।

2018-19 के लिए, हमारे पास उच्च शिक्षा पर अखिल भारतीय सर्वेक्षण (एआईएसएचई) के कुछ आंकड़े हैं। इन नंबरों में स्टॉक और फ्लो होता है। रिपोर्ट किए गए आंकड़े स्टॉक के लिए हैं, हालांकि कोई भी प्रवाह प्राप्त कर सकता है। किसी भी मामले में, तर्क ज्यादा नहीं बदलना चाहिए। 2014-15 में, एमफिल नामांकन का स्टॉक 33,371 था जबकि पीएचडी के लिए 1,17,301 था, जो 0.28 का अनुपात था। कि भौहें उठानी चाहिए। यदि एमफिल एक फिल्टर है (कारण (ए) और (बी)), एमफिल नामांकन का स्टॉक पीएचडी नामांकन से अधिक होना चाहिए, कम नहीं। 2018-19 में, एमफिल नामांकन का स्टॉक 30,692 था, जबकि पीएचडी के लिए 169,170 था, जो 0.18 का अनुपात था। इन प्रवृत्तियों से, यह स्पष्ट होना चाहिए कि एमफिल की आकांक्षाएं (सी) और (डी) जैसे कारणों से प्रेरित थीं। उन संख्याओं को देखते हुए, 2018-19 में, आप राज्य की परवाह किए बिना एमफिल नामांकन की संख्या पीएचडी नामांकन का लगभग पांचवां हिस्सा होने की उम्मीद करेंगे। लेकिन स्पष्ट आउटलेयर हैं - आंध्र प्रदेश, असम, दिल्ली, गुजरात, हरियाणा, हिमाचल, झारखंड, कर्नाटक, केरल, मध्य प्रदेश, राजस्थान, पंजाब, राजस्थान, तमिलनाडु, यूपी, उत्तराखंड, पश्चिम बंगाल। इस सूची में, दिल्ली और तमिलनाडु को छोड़कर सभी में एमफिल की तुलना में अनुपातिक रूप से (0.18 के सापेक्ष) पीएचडी नामांकन की उच्च संख्या है। दिल्ली और तमिलनाडु के लिए एमफिल नामांकन अनुपातहीन रूप से अधिक है। इसके लिए एक स्पष्टीकरण की आवश्यकता है, जो सभी संभावनाओं में (सी) और (डी) से जुड़ा होगा, न कि (ए) और (बी)।

संयोग से, अधिकांश एमफिल छात्र केंद्रीय विश्वविद्यालयों और राज्य के सार्वजनिक विश्वविद्यालयों में नामांकित हैं। रक्षा अध्ययन, विदेश व्यापार, तमिल, उड़िया और मनोरोग को छोड़कर, कई विषयों में, पीएचडी नामांकन हमेशा एमफिल से अधिक होते हैं, फिर भी एक और संकेत है कि एमफिल की डिग्री एक फिल्टर के अलावा कुछ भी थी। यह एक निकास विकल्प था।

यह लेख पहली बार 14 अगस्त, 2020 को 'हू नीड्स एन एमफिल?' शीर्षक के तहत प्रिंट संस्करण में छपा था। लेखक पीएम के आर्थिक सलाहकार परिषद के अध्यक्ष हैं। विचार व्यक्तिगत हैं।