पब्लिश एंड पेरिश

केरल के एक पब्लिशिंग हाउस को निशाना बनाने से सेंसरशिप का दायरा बढ़ा

भारतसेंसरशिप आमतौर पर एक जबरदस्ती या दमनकारी प्रक्रिया है जिसमें मुख्य रूप से लेखक और राज्य शामिल होते हैं, और अन्य हितधारक बड़े पैमाने पर अकेले रह जाते हैं। (प्रतिनिधि छवि)

राज्य द्वारा अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का दमन भारत में कोई नई बात नहीं है। लेखकों को चुप कराने के लिए संविधान और कानून जैसी सरकारी मशीनरी पर्याप्त है। लेकिन केरल सरकार एक कदम आगे बढ़ गई है जिसे प्रक्रिया को पूर्ण करने के प्रयास के रूप में देखा जा सकता है, जो कि प्रकाशन कंपनी के कर्मचारियों को लक्षित करना है जिसने काम प्रकाशित किया है।

जून के पहले सप्ताह में, केरल राज्य पुलिस ने सबसे वरिष्ठ आईपीएस अधिकारी जैकब थॉमस द्वारा लिखित श्रुकुलककोप्पम नीनथुम्बोल (शार्क के साथ तैरना) नामक एक आत्मकथा प्रकाशित करने के अपराध के लिए, मलयालम में एक प्रमुख प्रकाशन घर, करंट बुक्स के कार्यालय पर छापा मारा। राज्य में। भ्रष्टाचार विरोधी अभियान के लिए सुर्खियों में आए थॉमस पिछले 18 महीने से निलंबित चल रहे हैं। उनका अपराध यह है कि उन्होंने अपनी आत्मकथा प्रकाशित करने से पहले विभाग से अनुमति नहीं मांगकर और आधिकारिक तौर पर उन आधिकारिक रहस्यों को उजागर करने के लिए सेवा नियमों का उल्लंघन किया, जिनकी उनकी आधिकारिक क्षमता तक पहुंच थी। इसके लिए उसके खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज किया गया है। मलयालम में पढ़ें

एक पुलिस अधीक्षक के नेतृत्व में करंट बुक्स के खिलाफ राज्य पुलिस की कार्रवाई, जैकब थॉमस द्वारा सेवा नियमों के इस उल्लंघन के संबंध में जांच का हिस्सा होने का दावा किया गया था। उन्होंने पाठ की रचना, प्रूफ-रीडिंग और संपादन में शामिल कर्मचारियों से बयान लेने में लगभग चार घंटे बिताए। उन्होंने प्रकाशक और लेखक के बीच हुए सभी पत्राचार के बारे में भी पूछा।

मई 2017 में पुस्तक के पहली बार प्रकाशित होने के दो साल बाद पुलिस कार्रवाई हुई है। जैसा कि करंट बुक्स के प्रबंध निदेशक और प्रकाशन प्रबंधक, केजे जॉनी ने बताया, पुस्तक पर किसी भी विवादास्पद सामग्री का आरोप नहीं लगाया गया है। कानून-व्यवस्था की समस्या पैदा करते हैं। प्रकाशक को राज्य और लेखक/अधिकारी की लड़ाई में घसीटा गया है।

सेंसरशिप आमतौर पर एक जबरदस्ती या दमनकारी प्रक्रिया है जिसमें मुख्य रूप से लेखक और राज्य शामिल होते हैं, और अन्य हितधारक बड़े पैमाने पर अकेले रह जाते हैं। यह सच है कि प्रकाशकों को पहले भी भुगतना पड़ा है - ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस को अपने एके रामानुजन संकलन को वापस लेने के लिए मजबूर किया जा रहा है और पेंगुइन को वेंडी डोनिगर की पुस्तक को पल्प करना हाल के उदाहरण हैं। लेकिन उनके खिलाफ पुलिस कार्रवाई नहीं हुई। जनता के गुस्से और बर्बरता को देखते हुए प्रकाशन गृहों ने ये उपाय किए। ये ऐसे प्रकाशन कर रहे थे जो राज्य के उत्पीड़न का सामना करने के लिए जरूरत पड़ने पर अपनी पकड़ बना सकते थे। लेकिन केरल राज्य ने अब जो किया है, वह संगीतकारों और प्रूफ रीडर्स, साहित्यिक प्रकाशनों के पीछे उन फेसलेस और नामहीन कार्यकर्ताओं पर अपनी शक्ति के जाल को कसने के लिए है। राज्य ने अजीबोगरीब तरीके से इन स्वेट-शॉप वर्कर्स की कीमत को पहचाना है।

यह स्पष्ट है कि सरकार लेखन को न केवल लेखक की व्यक्तिगत रचनात्मक कल्पना के परिणाम के रूप में देखती है, बल्कि एक भौतिक उत्पाद के रूप में भी देखती है, जिसमें रचना, प्रूफरीडिंग और संपादन जैसे कई मध्यस्थ स्तर होते हैं। सैद्धांतिक रूप से बोलते हुए, इन स्तरों पर काम को सेंसर किया जा सकता है। किसी पाठ की रचनाकार, यदि वह कार्य के प्रति सचेत है, तो वह मुद्रित होने से पहले पाठ के संभावित समस्याग्रस्त तत्वों को इंगित कर सकती है। तो क्या प्रूफ रीडर या संपादक जिसका संपादन का काम अक्सर सेंसर करना शामिल कर सकता है। इस प्रकार ऐसा लगता है कि सरकार ने प्रकाशन प्रक्रिया के प्रत्येक मध्यस्थ से एक सेंसर बना दिया है, यह सुनिश्चित करके कि यह कई स्तरों पर है। असहमति के प्रति असहिष्णुता गंभीर हो जाती है जब लेखक द्वारा प्रतिबंधों को आत्मसात कर लिया जाता है, और वह आत्म-सेंसरशिप का प्रयोग करना शुरू कर देती है। यह बहुत बुरा है अगर खेल में हर खिलाड़ी एक रेफरी बन जाता है, जिसे संभावित गलत चालों के लिए बाहर देखना पड़ता है।

डी एच लॉरेंस की लेडी चैटरलीज लवर अपने अप्रकाशित संस्करण में पहली बार 1928 में इटली में निजी तौर पर प्रकाशित हुई थी। ऐसा कहा जाता है कि यह पुस्तक के लिए एक फायदा था कि टाइपसेटर इतालवी थे; प्रकाशकों को डर था कि अगर वे समझ गए कि वे क्या लिख ​​रहे हैं तो टाइपसेटर आपत्ति कर सकते हैं। क्या भारत में लेखकों को भी ऐसी ही स्थिति का सामना करना पड़ेगा जहां उन्हें ऐसे लोगों की तलाश करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा जो यह जाने बिना कि वे क्या लिख ​​रहे हैं, रचना करेंगे?

यह महज संयोग है कि प्रकाशक को सताने का यह कदम जून में हुआ जब आपातकाल की बरसी पड़ रही थी, जब टाइप-सेटर्स पर भी संभावित अपराधों के लिए बारीकी से नजर रखी गई थी। लेकिन यह कड़वी विडंबना है कि राज्य के उत्पीड़न की इस त्रासदी ने खुद को एक तमाशा के रूप में दोहराया है जब आपातकाल के अंत में राजनेता राज्य पर शासन कर रहे थे।

द राइटर, द रीडर एंड द स्टेट: लिटरेरी सेंसरशिप इन इंडिया के लेखक चंद्रन, आईआईटी-कानपुर में पढ़ाते हैं