तेल युग के अंत के लिए एक नया नक्शा: प्रौद्योगिकी ऊर्जा संक्रमण का उत्तर है

जीवाश्म ईंधन पर निर्भर अर्थव्यवस्था, भारत को भविष्य में ऊर्जा परिवर्तन कैसे करना चाहिए? एक नई किताब में कुछ संकेत हैं

प्रौद्योगिकी ऊर्जा संक्रमण का उत्तर है। (सी आर शशिकुमार द्वारा चित्रण)

यह लेख पुस्तक समीक्षा नहीं है। हालाँकि, यह एक से प्रेरित है - डैनियल येरगिन की उत्कृष्ट, नवीनतम पुस्तक द न्यू मैप: एनर्जी, क्लाइमेट एंड द क्लैश ऑफ नेशंस। येरगिन आज ऊर्जा इतिहास और राजनीति के सबसे सम्मानित इतिहासकार हैं। उनकी पहले की सभी किताबें बेस्टसेलर रही हैं। उनमें से एक, द प्राइज: द एपिक क्वेस्ट फॉर ऑयल, मनी एंड पावर, को 1992 में पुलित्जर पुरस्कार मिला। मैंने द न्यू मैप को आकर्षित करने का फैसला इसलिए किया क्योंकि यह हमारे निर्णय निर्माताओं के लिए एक महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है। ऊर्जा की बढ़ती मांग और इस मांग और पर्यावरण प्रदूषण के बीच एक अस्वास्थ्यकर मजबूत संबंध के साथ एक बड़ी, आयात-निर्भर, जीवाश्म-ईंधन-आधारित विकासशील अर्थव्यवस्था को भू-राजनीति और ऊर्जा की पुन: व्यवस्थित कार्टोग्राफी को कैसे नेविगेट करना चाहिए?

येरगिन में स्पष्ट प्रतिभा है। वह एक शैली में तरलता से लिखते हैं जो ऊर्जा व्यवसाय की रहस्यमय गतिशीलता को जीवंत करता है। वह गहराई से जानकार और विश्लेषणात्मक रूप से पूर्वदर्शी है। नया नक्शा एक उत्कृष्ट पठन है क्योंकि, कई परस्पर जुड़ी कहानियों के माध्यम से, यह परिवर्तनकारी घटनाओं को एक साथ खींचता है जिसने हाल के वर्षों में ऊर्जा की दुनिया को एक ठोस ढांचे में आकार दिया है जिससे पाठक अगले ऊर्जा संक्रमण के भविष्य के रास्ते को समझ सकता है।

छह व्यापक विषय द न्यू मैप को परिभाषित करते हैं। पहली अमेरिकी शेल क्रांति है, जिसने अमेरिका को तेल और गैस के एक प्रमुख आयातक से एक महत्वपूर्ण निर्यातक में बदल दिया; दूसरा सोवियत संघ के पूर्व सदस्यों को अपने प्रभाव क्षेत्र में रहने और चीन को ऊर्जा साझेदारी में शामिल करने के लिए मजबूर करने के लिए रूस द्वारा अपने गैस निर्यात का लाभ उठाना है (रूस को बाजारों की जरूरत है; चीन को ऊर्जा की जरूरत है); तीसरा है दक्षिण चीन सागर पर अपने अधिकारों का चीन का दावा - इसके ऊर्जा आयात और बेल्ट एंड रोड पहल के लिए एक महत्वपूर्ण समुद्री मार्ग; चौथा मध्य पूर्व में सांप्रदायिक संघर्ष (सुन्नी / शिया) है, जो अस्थिर और गिरते तेल की कीमतों के कारण इस क्षेत्र को किनारे पर ला दिया है; पांचवां पेरिस जलवायु शिखर सम्मेलन और जनता की भावना, निवेश निर्णय, कॉर्पोरेट प्रशासन और नियामक मानदंडों पर इसका प्रभाव है। और अंतिम स्वच्छ ऊर्जा प्रौद्योगिकियों के कई गुना और प्रभावशाली प्रगति का परिणामी प्रभाव है।

नए नक्शे सरल नहीं हैं। वे एक स्पष्ट दिशा प्रदान नहीं करते हैं। वे इसके बजाय सुझाव देते हैं कि ऊर्जा संक्रमण अलग-अलग देशों में और अलग-अलग समय अवधि में अलग-अलग तरीकों से प्रकट होगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि वे न केवल अर्थशास्त्र और प्रौद्योगिकी से, बल्कि राजनीति और सार्वजनिक सक्रियता से भी प्रभावित होंगे।

नए नक्शे भारत के लिए कई सवाल खड़े करते हैं। वे ऊर्जा तक विश्वसनीय, किफायती, स्वच्छ और सार्वभौमिक पहुंच प्रदान करने के इसके उद्देश्य को कैसे प्रभावित कर सकते हैं? संक्रमण की लागत कौन वहन करेगा - विशेष रूप से, सौर और पवन ऊर्जा के रुक-रुक कर प्रवाह को प्रबंधित करने के लिए औद्योगिक बुनियादी ढांचे को फिर से तैयार करने और ग्रिड को अपग्रेड करने की लागत? यह उच्च बेरोजगारी (अर्थात बंद कोयला श्रमिकों), फंसे हुए संपत्ति (थर्मल पावर प्लांट), धीमी आर्थिक विकास और पर्यावरणीय गिरावट के सही तूफान को कैसे रोक सकता है? कुल मिलाकर, लगभग पूरी तरह से जीवाश्म ईंधन पर निर्भर अर्थव्यवस्था के लिए हरित संक्रमण कितना यथार्थवादी है?

नए नक्शे ऐसे भारत-विशिष्ट सवालों के जवाब नहीं देते हैं। हालांकि, वे नीति विकल्पों पर विचार-विमर्श करने के लिए एक ढांचा प्रदान करते हैं। विशेष रूप से, वे जीवाश्म ईंधन और नवीकरणीय ऊर्जा के दो अक्षों के साथ निर्धारित तीन नीतिगत पहलों को फेंक देते हैं।

जीवाश्म ईंधन की धुरी पर, पुस्तक का सुझाव है कि सरकार कच्चे तेल की आपूर्ति के लिए व्यापार की सबसे पसंदीदा शर्तों को सुरक्षित करने के लिए अपने खरीदार (एकाधिकारवादी) ताकत का लाभ उठाती है। इस संबंध में, वे एक विकास को सामने लाते हैं जो भारत के लाभ के लिए खेलता है - चरम तेल की मांग की शुरुआत (यानी, आपूर्ति कम होने से पहले मांग पठार होगी)। पहले की चिंता चरम आपूर्ति थी (आपूर्ति सीमित है और बाजार में कमी का सामना करना पड़ेगा)।

हालांकि, पीक डिमांड के समय पर कोई सहमति नहीं है। बीपी का मानना ​​है, उदाहरण के लिए, यह पहले ही चरम पर है; अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी (आईईए) की परियोजनाएं 2028 तक चरम पर पहुंच जाएंगी; आईएचएस मार्किट का प्रतिद्वंद्विता परिदृश्य 2030 के दशक के मध्य की तारीख रखता है। दूसरी ओर, सऊदी अरब, और आश्चर्य की बात नहीं है, यह मानता है कि मांग कम से कम 2050 तक चरम पर नहीं होगी। हालांकि, इस तथ्य पर कोई असहमति नहीं है कि तेल बाजार में संरचनात्मक आपूर्ति में उतार-चढ़ाव का सामना करना पड़ता है। सभी इस बात को स्वीकार करते हैं कि सऊदी अरब के पूर्व पेट्रोलियम मंत्री शेख यामानी पूर्वदर्शी थे और ट्रैक पर थे जब 2000 में उन्होंने (कथित तौर पर) कहा था कि अब से 30 साल बाद, भारी मात्रा में तेल होगा और कोई खरीदार नहीं होगा। पाषाण युग का अंत इसलिए नहीं हुआ क्योंकि हमारे पास पत्थर नहीं थे। तेल की कमी के कारण तेल युग समाप्त नहीं होगा। (मैं कथित तौर पर इसलिए लिखता हूं क्योंकि उद्धरण दूसरों को दिया गया है।)

नवीकरणीय धुरी पर, नए नक्शे दो नीतिगत पहलों का सुझाव देंगे। एक, भारत को फोटोवोल्टिक (पीवी) और बैटरी भंडारण के लिए अपने स्वयं के विश्व-स्तरीय, प्रतिस्पर्धी, निर्माण प्रणाली विकसित करनी चाहिए। यदि नहीं, तो यह स्वयं को एक दुविधा के सींग पर पायेगा। यह तब तक सस्ती सौर इकाइयाँ प्रदान करने में सक्षम नहीं होगा जब तक कि यह चीनी आयात पर निर्भरता को और गहरा करने को स्वीकार नहीं करता। वर्तमान में, चीन दुनिया की 75 प्रतिशत लिथियम बैटरी का निर्माण करता है; 70 प्रतिशत सौर सेल; 95 प्रतिशत सोलर वेफर्स और यह पॉली सिलिका के 60 प्रतिशत उत्पादन को नियंत्रित करता है। यह कई रणनीतिक खनिजों (कोबाल्ट, निकल) पर एक चोकहोल्ड को सुरक्षित करने की भी तलाश कर रहा है।

दूसरा, भारत को स्वच्छ ऊर्जा प्रौद्योगिकी रणनीति तैयार करनी चाहिए। प्रौद्योगिकी ऊर्जा संक्रमण का उत्तर है। यही वह है जो व्यवस्था को आमूल-चूल परिवर्तन के चरम बिंदु पर लाएगा। चीन इस तथ्य को मानता है। इसने अपनी योजना 2025 में स्वच्छ ऊर्जा अनुसंधान एवं विकास को सबसे आगे रखा है। भारत की रणनीति को प्रासंगिक सफलता प्रौद्योगिकियों की पहचान करनी चाहिए, वित्त पोषण तंत्र स्थापित करना चाहिए और साझेदारी (घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय) के लिए पारिस्थितिकी तंत्र बनाना चाहिए। विशेष रूप से, जहां तक ​​उत्तरार्द्ध का संबंध है, स्वच्छ ऊर्जा प्रौद्योगिकी भारत और जो बाइडेन प्रशासन के बीच सहयोग के लिए एक प्रारंभिक और पारस्परिक रूप से लाभकारी मंच प्रदान करती है।

लेखक सेंटर फॉर सोशल एंड इकोनॉमिक प्रोग्रेस (सीएसईपी) के अध्यक्ष हैं