मुस्लिम जनसंख्या वृद्धि पर मोहन भागवत गलत

अनुभवजन्य साक्ष्य और ऐतिहासिक अनुभव यह स्पष्ट करते हैं कि यह आर्थिक विकास है, या इसकी कमी है, जो जनसंख्या वृद्धि दर निर्धारित करती है - धार्मिक पहचान नहीं

RSS chief Mohan Bhagwat (File Photo: PTI)

आरएसएस प्रमुख मोहन भागवत, शायद, आज भारत में सबसे प्रभावशाली गैर-राज्य अभिनेता हैं। मुकेश अंबानी को दूसरे स्थान से संतोष करना पड़ सकता है। भागवत एक शानदार बात करने वाले हैं और कई बार, उनके अपने कट्टर हिंदुत्व के पैदल सैनिक मुसलमानों के पक्ष में उनके बयानों से भ्रमित हो जाते हैं। उनके कुछ बयानों से संकेत मिलता है कि वे धीरे-धीरे और धीरे-धीरे हिंदुत्व विचारधारा की आवश्यक विशेषताओं से दूर जाना चाहते हैं, जैसा कि वी डी सावरकर और एम एस गोलवलकर ने प्रतिपादित किया था। अपने श्रेय के लिए, बहुत जल्दी और निर्बाध रूप से, वह एक बयान देकर अपनी स्थिति को वापस लेने की कोशिश करता है जो दर्शाता है कि वह अभी भी मूल हिंदुत्व परियोजना में मजबूती से निहित है। नतीजतन, उदारवादी और धर्मनिरपेक्ष बुद्धिजीवी उन पर विश्वास करने से इनकार करते हैं या उनके मुस्लिम समर्थक बयानों को अधिक महत्व देते हैं। एक शिक्षक के रूप में, यह लेखक आरएसएस प्रमुख के साथ जुड़ने में विश्वास रखता है। तदनुसार, न तो उनकी सराहना करने में कोई झिझक है और न ही उनके बयानों की आलोचनात्मक जांच के अधीन है।

गुवाहाटी में एक किताब का विमोचन करते हुए, आरएसएस प्रमुख ने मुसलमानों को आश्वस्त करने की कोशिश की कि नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) का उनकी नागरिकता से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य केवल पाकिस्तान और बांग्लादेश में उत्पीड़ित अल्पसंख्यकों की मदद करना है, क्योंकि नेहरू-लियाकत समझौते पर। हमारे पड़ोसियों द्वारा अल्पसंख्यकों की सुरक्षा का सम्मान नहीं किया गया है। अफगानिस्तान को सीएए में क्यों शामिल किया गया है, जो उपरोक्त समझौते का पक्षकार नहीं था, भागवत द्वारा स्पष्ट नहीं किया गया है। इसी तरह, सीएए से सभी महत्वपूर्ण अभिव्यक्ति - धार्मिक उत्पीड़न - गायब क्यों है, यह उनके द्वारा स्पष्ट नहीं किया गया है।

इसके अलावा, मुसलमानों की वास्तविक चिंता सीएए के बारे में नहीं थी, बल्कि एनआरसी और दस्तावेजों के अभाव या विसंगति के कारण संभावित बहिष्कार के परिणामों के बारे में थी। असम में ऐसे लोग हैं जिनके पास 11 या 15 दस्तावेज हैं, जिनमें आजादी से पहले के भूमि रिकॉर्ड भी शामिल हैं, जिन्हें एनआरसी से बाहर रखा गया था।

लेकिन गुवाहाटी में भागवत का सबसे विवादास्पद बयान 1930 के दशक से मुसलमानों के अपनी आबादी बढ़ाने के फैसले के बारे में था। आरएसएस प्रमुख ने एम ए जिन्ना या मुस्लिम लीग द्वारा शुरू किए गए किसी भी जन अभियान का हवाला नहीं दिया, जिसमें मुसलमानों से अधिक बच्चे पैदा करने का आग्रह किया गया था। मुस्लिम पादरियों द्वारा इस तरह के किसी भी आंदोलन को शुरू करने का कोई सबूत नहीं है, हालांकि कुछ उलेमाओं ने स्थायी नसबंदी के तरीकों का विरोध किया था।

वास्तव में, आरएसएस प्रमुख के बयान की पुष्टि के लिए कुछ तथ्यों का हवाला दिया जा सकता है। उदाहरण के लिए, जबकि मुस्लिम आबादी 31.2 मिलियन थी, जैसा कि 1921 की जनगणना में दर्ज किया गया था, 1.29 प्रतिशत की वृद्धि दर के साथ, यह 14.75 प्रतिशत की वृद्धि दर के साथ समय के साथ 35.8 मिलियन हो गई। लेकिन तब शैतान हमेशा विस्तार में रहता है। 1921 में हिंदू विकास दर शून्य से 0.68 थी और इसने भी 10.54 प्रतिशत की वृद्धि दर के साथ भारी वृद्धि दर्ज की। 1918 के स्पैनिश फ़्लू ने 1921 में हिंदुओं और मुसलमानों दोनों की कम विकास दर में योगदान दिया होगा।

1941 की जनगणना में, हिंदू विकास दर गिरकर 6.19 प्रतिशत हो गई, लेकिन मुस्लिम विकास दर 18.43 प्रतिशत हो गई। भागवत ने हो सकता है कि सिर्फ इन दो जनगणना के आंकड़ों को ध्यान में रखा हो। लेकिन पूरी तस्वीर लेने के लिए और तथ्यों की जरूरत है। 1951 में, हिंदुओं ने 27.36 प्रतिशत की प्रभावशाली वृद्धि दर दर्ज की, लेकिन मुस्लिम विकास दर गिरकर 16.5 हो गई। विभाजन ने वृद्धि दर में वृद्धि और गिरावट में योगदान दिया हो सकता है।

1961 में, जबकि हिंदू विकास दर 20.75 थी, मुस्लिम विकास दर 32.48 हो गई। यह वृद्धि निश्चित रूप से समुदाय, उसके नेतृत्व या पादरी वर्ग के किसी भी ठोस प्रयास के कारण नहीं थी। दरअसल, 1971 की जनगणना में मुस्लिम विकास दर 32.48 से गिरकर 30.78 हो गई थी। तब से, यह हर जनगणना में घट रहा है। अगर हम 2001 और 2011 की जनगणना में सभी समुदायों की विकास दर की तुलना करें, तो सबसे तेज और सबसे तेज गिरावट मुस्लिम समुदाय द्वारा दर्ज की गई - 29.52 से 24.60 तक। हिंदू विकास दर 19.92 से मामूली रूप से घटकर केवल 17.75 रह गई।

राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण (2014) ने भी पाया कि प्रति महिला मुस्लिम प्रजनन दर में हिंदू प्रजनन दर से अधिक गिरावट आई है। केरल, कर्नाटक और आंध्र प्रदेश में मुस्लिम प्रजनन दर क्रमशः 2.3, 2.2 और 1.8 थी - बिहार, राजस्थान और यूपी में हिंदू महिलाओं की प्रजनन दर क्रमशः 2.9, 2.8 और 2.6 से बहुत कम है।

बड़ी मुस्लिम आबादी वाले राज्य और केंद्र शासित प्रदेश हिंदू दक्षिणपंथियों द्वारा बनाए गए मिथकों के बारे में अधिक स्पष्ट विचार देते हैं। लक्षद्वीप, जम्मू और कश्मीर, असम, पश्चिम बंगाल और केरल ने क्रमशः 1.1, 1.3, 3.3, 1.8 और 1.9 की अत्यधिक उत्साहजनक वृद्धि दर दर्ज की। मुसलमानों ने तमिलनाडु, आंध्र प्रदेश और ओडिशा में वांछनीय प्रतिस्थापन प्रजनन दर (2.1) लक्ष्य हासिल कर लिया है और केरल, पश्चिम बंगाल, गुजरात, कर्नाटक और छत्तीसगढ़ में आने वाली जनगणना में उनके उस बेंचमार्क तक पहुंचने की संभावना है।

भागवत को अपने प्रभाव का इस्तेमाल लक्षद्वीप के प्रशासक और उत्तर प्रदेश और असम के मुख्यमंत्रियों को यह बताने के लिए करना चाहिए कि अब जबरदस्ती दो-बाल कानून लाने में राज्य का कोई हित नहीं है। किसी भी समय हिंदू और मुस्लिम प्रजनन क्षमता में 1.1 बच्चे (बच्चों) से अधिक का अंतर नहीं था। आज, यह एक नगण्य 0.40 है।

आरएसएस प्रमुख को हिंदुत्व के पैदल सैनिकों को समझाना चाहिए कि प्रजनन दर का धर्म से कोई लेना-देना नहीं है और इसका सब कुछ शिक्षा और समृद्धि से है। दुनिया में सबसे अधिक प्रजनन दर वाले शीर्ष तीन देश नाइजर, अंगोला और डेमोक्रेटिक रिपब्लिक ऑफ कांगो हैं। तीनों गरीब हैं और उनमें से दो के पास भारी ईसाई बहुमत है। समृद्ध मुस्लिम देश एक पूरी तरह से अलग तस्वीर पेश करते हैं। इस प्रकार, 2021 में सऊदी अरब, तुर्की और संयुक्त अरब अमीरात में प्रजनन दर क्रमशः 2.2, 2.07 और 1.38 है।

पाकिस्तान में भी, प्रजनन दर 1971 में 6.6 से घटकर 2020 में 3.4 हो गई है। बांग्लादेश की प्रजनन दर 1981 में 6.2 से घटकर 2020 में 2.3 हो गई है। प्रजनन दर आय के स्तर पर निर्भर करती है। इस प्रकार, निम्न-आय वाले देशों में चार की उच्च प्रजनन दर है, उच्च-मध्यम-आय वाले देशों की दर 1.9 है और उच्च-आय वाले देशों में 1.7 जितनी कम है।

1800 में, वैश्विक जनसंख्या एक अरब थी और आज यह 7.7 अरब है। 1950 से 1987 के बीच विश्व की जनसंख्या का सबसे तेज़ दुगनापन हुआ - मात्र 37 वर्षों में 2.5 बिलियन से पाँच बिलियन तक।

2016 में आरएसएस प्रमुख द्वारा हिंदुओं से अपनी जनसंख्या बढ़ाने का आग्रह करते हुए देखकर कोई भी चौंक गया; उसने उनसे पूछा कि कौन सा कानून उन्हें अधिक बच्चे पैदा करने से रोकता है। यहां तक ​​कि भाजपा सांसद साक्षी महाराज ने भी 2015 में हिंदू महिलाओं से चार बच्चे पैदा करने का आग्रह किया था। एक अन्य प्रभावशाली भाजपा सांसद सुरिंदर सिंह ने एक कदम आगे बढ़कर गरीब हिंदू महिलाओं को पांच बच्चे पैदा करने का निर्देश दिया। ये बयान पूरी तरह से हिंदू महिलाओं की एजेंसी को कमजोर करते हैं।

क्या 1930 के दशक के बाद जिन्ना या अन्य प्रमुख मुस्लिम नेताओं द्वारा इसी तरह के बयान दिए गए थे और उलेमा एक महत्वपूर्ण सवाल है। अगर आज के हिंदू अधिक बच्चे पैदा करने के इन आह्वानों पर ज्यादा ध्यान नहीं देते हैं, तो कोई यह क्यों सोचेगा कि 1930 के दशक के बाद के मुसलमानों ने इसी तरह के आह्वान का पालन किया है, अगर वे वास्तव में किए गए थे?

जनसंख्या नियंत्रण वास्तव में एक वांछनीय लक्ष्य है लेकिन चीनी रास्ते पर जाने का समय बहुत समय बीत चुका है। आज, भारत जनसंख्या की प्रतिस्थापन दर हासिल करने के करीब है और हमें अपनी जनसांख्यिकीय पूंजी को महत्व देने की जरूरत है। मोदी सरकार ने 2020 में शपथ पर एक हलफनामे में सुप्रीम कोर्ट से कहा है कि अंतरराष्ट्रीय अनुभव से पता चलता है कि बच्चों की एक निश्चित संख्या के लिए कोई भी जबरदस्ती प्रतिकूल है और जनसांख्यिकीय विकृतियों की ओर ले जाती है। तो फिर यूपी और असम राज्य सरकारों को मौजूदा केंद्र सरकार और वाजपेयी सरकार की 2000 की राष्ट्रीय जनसंख्या नीति के खिलाफ जाने का साहस कहां से मिलता है?

(लेखक नालसर यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ, हैदराबाद के कुलपति हैं। विचार निजी हैं)