वह आदमी जो राष्ट्रपति नहीं बनेगा
- श्रेणी: कॉलम
लालकृष्ण आडवाणी इस पद के लिए संघ परिवार की सबसे उपयुक्त पसंद होते।

राम नाथ कोविंद को राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में चुनने का भारतीय जनता पार्टी का निर्णय तीन प्रश्न उठाता है और मुझे यकीन नहीं है कि उत्तर मेसर्स को खुश करेंगे या नहीं नरेंद्र मोदी और अमित शाह: श्री कोविंद कौन हैं? उसे क्यों चुना गया? और क्या वह इस उच्च पद के लिए संघ परिवार के सबसे उपयुक्त सदस्य हैं?
एक वकील के रूप में अपने सभी बेदाग करियर के लिए, दो बार के राज्यसभा सांसद और, हाल ही में, बिहार के राज्यपाल, कोविंद हम में से अधिकांश के लिए एक अज्ञात इकाई हैं। वह भले ही एक अच्छे और सिद्धांतवादी व्यक्ति हो सकते हैं, लेकिन क्या यह भारत का राष्ट्रपति बनने के लिए पर्याप्त है? क्या चुने गए व्यक्ति में ऐसी विशिष्टताएँ नहीं होनी चाहिए जो व्यापक रूप से पहचानी जाती हैं ताकि यह कहा जा सके कि वह केवल पद ग्रहण करने के बजाय कार्यालय को सुशोभित करता है? राष्ट्रपति के पास कोई राजनीतिक शक्ति नहीं है, लेकिन उनका बहुत प्रभाव है और वह हमारे राष्ट्र के प्रतीक हैं। इसलिए, उसे कोई ऐसा व्यक्ति होना चाहिए जिसे हम देखते हैं, न कि ऐसा व्यक्ति जिसके बारे में हमारे मन में कोई सवाल है। हालांकि, इन संदेहों के बावजूद, स्पष्ट रूप से एक अच्छा कारण है कि कोविंद को क्यों चुना गया। वह दलित हैं और इसलिए उस पार्टी का प्रतिनिधित्व करते हैं जिसे भाजपा बनना चाहती है। अपनी कुलीन ब्राह्मण छवि को हटाने के प्रयास में, कोविंद आम जनता के चेहरे हैं, उन्हें उम्मीद है कि यह उन मतदाताओं से अपील करेगा जिन्हें वह आकर्षित करना चाहता है।
यह एक राजनीतिक निर्णय है जिसे हर पार्टी को लेने का अधिकार है, भले ही वह कुछ हद तक जुआ हो। कोई भी भाजपा के आकलन से अलग हो सकता है, लेकिन चुनाव से असहमत होने के लिए शायद ही कोई ठोस आधार हो। हालाँकि, यह तीसरे प्रश्न का उत्तर है जो कोविंद को गलत चुनने के लिए आधार प्रदान कर सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि संघ परिवार का एक अधिक योग्य सदस्य है जिसे इसकी पसंद होनी चाहिए थी - लाल कृष्ण आडवाणी। यह दावा करने के मेरे पास कई कारण हैं। मुझे, संक्षेप में, वास्तव में महत्वपूर्ण लोगों का उल्लेख करना चाहिए। सबसे पहले, आडवाणी अत्यधिक प्रतिष्ठित हैं और यह व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है। इसलिए वह भाजपा के सबसे चर्चित चेहरों में से एक हैं। बहुत से लोग मानते हैं कि वह वह वास्तुकार है जिसने पार्टी की राजनीतिक सफलता की नींव रखी। और अपने निजी जीवन में वह प्रशंसनीय नैतिक मानकों से जीते हैं। उन्होंने निश्चित रूप से कार्यालय को सजाया होगा।
दूसरा, आडवाणी को चुनने से पता चलता कि मोदी ने उन्हें पीछे छोड़ दिया है और यहां तक कि उनके साथ अपने मतभेदों को भी भूल गए हैं, विशेष रूप से, 2013 में प्रधानमंत्री पद के लिए उनकी उम्मीदवारी के लिए आडवाणी का विरोध। यह एक उदारता का कार्य होता जो साबित हो सकता था। मोदी जी का दिल बड़ा है। वास्तव में, यह भी स्थापित हो सकता है कि वह दोनों में से बड़ा आदमी था। तीसरा, हालांकि कुछ विपक्षी दल कोविंद का समर्थन कर रहे हैं और कई ने आडवाणी का समर्थन किया होगा। कुछ लोगों ने मोदी के साथ उनके मतभेदों के कारण उन्हें वोट दिया होगा। दूसरों के साथ उनके पहले के जुड़ाव और निस्संदेह सम्मान के कारण। ममता बनर्जी और नीतीश कुमार लगभग निश्चित रूप से दूसरी श्रेणी में आते हैं, जबकि यह अनुमान लगाया जा सकता है कि सोनिया गांधी को खुद को पहले में फिट करने के लिए राजी किया गया होगा। चौथा कारण भी है। मुझे यकीन है कि आडवाणी को चुनने का भाजपा की सदस्यता के साथ-साथ चयन करते समय इसके व्यापक समर्थन आधार के साथ अधिक प्रतिध्वनि होती। कोविंद आसानी से कुछ बना सकते हैं, यदि कई नहीं, तो सवाल करें कि यह वे क्यों नहीं थे।
हालांकि मैं आडवाणी को तरजीह देने के एक निजी कारण से अपनी बात समाप्त करता हूं। मेरे लिए यह साबित करता है कि उनमें भारत का राष्ट्रपति बनने के लिए आवश्यक नैतिक गुण हैं। 1990 में, जब वे विपक्ष के नेता थे और मैं एक अज्ञात पत्रकार था, मैंने उस समय एक वीडियो पत्रिका, जिसे मैंने संपादित किया था, के लिए मैंने उनका साक्षात्कार लिया। थोड़ी देर बाद, जब मैं उनसे अगली बार मिला, तो मैंने पूछा कि वह साक्षात्कार के बारे में क्या सोचते हैं। उन्होंने संक्षिप्त उत्तर दिया कि उन्हें बताया गया था कि यह एक उपहास था। फिर वह अचानक से पीछे मुड़ा और चला गया।
इस व्यवहार से स्तब्ध होकर मैंने उसे साक्षात्कार का वीएचएस भेजा और उसे स्वयं देखने के लिए कहा। मुझे विश्वास था कि उसे गुमराह किया गया था। बिना किसी प्रतिक्रिया के सप्ताह या महीने बीत गए। वास्तव में, मैंने एक की उम्मीद करना छोड़ दिया। फिर, अचानक, एक गर्मी की देर शाम फोन की घंटी बजी। आडवाणी थे। करण, मैंने अभी-अभी इंटरव्यू देखा है और इसमें कुछ भी गलत नहीं था। मुझे स्पष्ट रूप से गलत सूचना दी गई थी। हालाँकि, मैं यह बहाना बनाने के लिए बहुत बूढ़ा हूँ और मुझे डर है कि जब हम आखिरी बार मिले थे तो मैंने बुरा व्यवहार किया था। मैं माफी माँगने के लिए बज रहा हूँ। एक व्यक्ति जिसके पास सॉरी कहने की बुद्धि और साहस है, मैं राष्ट्रपति के रूप में हमारे लोकतंत्र और हमारे मूल्यों की रक्षा के लिए भरोसा कर सकता हूं।