क्या कांग्रेस मुस्लिम समर्थक है? यह गलत सवाल है

कांग्रेस को खोई हुई जमीन वापस पाने के लिए मुस्लिम समर्थक होने की जरूरत नहीं है। समुदाय के प्रति इसकी नीतियों को संविधान में निर्धारित समावेशिता के लोकतांत्रिक सिद्धांत द्वारा निर्देशित किए जाने की आवश्यकता है।

Congress, BJP, 2019 general election, Rahul Gandhi, Muslims in India, muslim voters, narendra modi, Sachar Committee, indian expressकांग्रेस की कुछ कार्रवाइयों ने मुस्लिम तुष्टीकरण के दलदल को जन्म दिया है, जबकि वास्तव में मुसलमान सबसे गरीब और हाशिए के सामाजिक-धार्मिक समुदायों में से एक बन गए हैं। (चित्रण: सीआर शशिकुमार)

हम 2019 के आम चुनाव के लिए विभिन्न राजनीतिक दलों द्वारा युद्धाभ्यास देख रहे हैं। कांग्रेस अध्यक्ष राहुल गांधी की हाल ही में प्रख्यात मुसलमानों के साथ बैठक ऐसा ही एक उपाय है। कांग्रेस को मुसलमानों के लिए नहीं बल्कि बहुलवाद, धर्मनिरपेक्षता और सामाजिक न्याय के संवैधानिक सिद्धांतों के लिए प्रतिबद्ध पार्टी के रूप में अपनी छवि को बचाने के लिए अपनी राजनीति पर पुनर्विचार करने की जरूरत है। ऐसा करके, यह सभी भारतीयों को न्याय, समानता और लोकतंत्र के आदर्शों के प्रति मूल भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस की प्रतिबद्धता की याद दिलाएगा। अगर यह मुसलमानों की वास्तविक भागीदारी को सक्षम करने के बारे में गंभीर है तो इसे और भी बहुत कुछ करना होगा।

कांग्रेस ने भाजपा की आलोचना का जवाब देते हुए स्पष्ट किया कि वह मुस्लिम समर्थक पार्टी नहीं है। राजनीतिक बिंदु-स्कोरिंग के अलावा, मुसलमान खुद इस तरह के भ्रम में नहीं हैं। यह विभिन्न राज्यों में एसपी, बीएसपी, टीएमसी, राजद और अन्य जैसे क्षेत्रीय दलों के लिए मुस्लिम मतदाताओं की बढ़ती पसंद से स्पष्ट होता है। यह कहना अतिश्योक्ति नहीं होगी कि भारतीय मुसलमान लगातार कांग्रेस के शासन में सामाजिक और राजनीतिक रूप से गरीब और हाशिए पर रहे हैं। 2014 में जब भाजपा सत्ता में आई तो वे पहले से ही दयनीय स्थिति में थे। हिंदुत्व के हमले ने उनकी दुर्दशा को बढ़ा दिया है।

जनगणना के आंकड़े बताते हैं कि आजादी के बाद से मुसलमान लगातार पिछड़ेपन और गरीबी की ओर खिसकते रहे हैं। हाल के दिनों में, सच्चर समिति (2005 में यूपीए सरकार द्वारा गठित) ने पाया कि मुसलमान गरीबी में रहते हैं, शिक्षा के निम्न स्तर के साथ, औपचारिक नौकरियों के बिना, क्रेडिट पर सरकारी सुविधाओं तक पहुंच के बिना और यहूदी बस्ती में स्वास्थ्य देखभाल के प्रावधानों के बिना। इसमें पाया गया कि 100 में से केवल चार मुसलमान स्नातक हैं और केवल 13 प्रतिशत मुसलमान वेतनभोगी नौकरी करते हैं। रिपोर्ट में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि मुसलमान सांप्रदायिक दंगों से डर और असुरक्षा की धारणा के तहत अलगाव की भावना के साथ रहते हैं। कांग्रेस 2004 में केंद्र में सरकार बनाने के तुरंत बाद मुसलमानों की स्थिति का आकलन करने के लिए सच्चर समिति का गठन करने में तत्पर थी। लेकिन मुसलमानों की स्थिति को कम करने के लिए सिफारिशों को लागू करने से पूरी तरह से मुकर गई। कई रिपोर्टें बताती हैं कि यूपीए के 10 साल के शासन के दौरान मुस्लिमों को शैक्षिक, आर्थिक, स्वास्थ्य और आवास कार्यक्रमों में शामिल करने के लिए कोई प्रयास नहीं किए गए थे। यह विडंबना ही है कि 1983 में तत्कालीन प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी द्वारा गठित गोपाल सिंह समिति को भी वही समस्याएं मिलीं, जिनकी पहचान सच्चर पैनल ने समुदाय को नीचे गिराने के रूप में की थी। यहाँ एक पैटर्न प्रतीत होता है - ध्यान प्रकाशिकी पर है न कि वास्तविक समावेशन पर।

यह विडंबना ही है कि कांग्रेस की कुछ कार्रवाइयों ने मुस्लिम तुष्टीकरण की दलदल को जन्म दिया है, जबकि वास्तव में मुसलमान सबसे गरीब और हाशिए के सामाजिक-धार्मिक समुदायों में आ गए हैं। इसके अलावा, भारत ने सांप्रदायिक दंगों को एक खतरनाक निरंतरता के साथ देखा है। मुसलमानों के बड़े वर्ग ने 1980 और 1990 के दशक के दौरान सांप्रदायिक दंगों का खामियाजा उठाया है - अलीगढ़, मुरादाबाद, मेरठ, भागलपुर, नेल्ली, अहमदाबाद, भिवंडी, सूरत, बॉम्बे, सूची लंबी है। विभिन्न जांच आयोगों की रिपोर्ट से संकेत मिलता है कि इन दंगों के दौरान मुसलमानों को कैसे जान और माल का भारी नुकसान हुआ। इसके अलावा, ज्यादातर मामलों में कोई कानूनी न्याय नहीं था।

9/11 के हमलों के बाद आतंक के खिलाफ युद्ध के मद्देनजर विश्व स्तर पर मुसलमानों का आतंकवादी के रूप में प्रदर्शन शुरू हो गया। यह भारत में आया जब अजमेर, मालेगांव, अहमदाबाद, हैदराबाद में बम विस्फोटों के बाद कई मुसलमानों को झूठे तरीके से उठाया गया और आतंकवादी के रूप में कैद किया गया। उनमें से अधिकांश को विभिन्न उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय द्वारा बरी कर दिया गया है क्योंकि वे निर्दोष पाए गए थे। ये गलत तरीके से गिरफ्तारियां कांग्रेस की निगरानी में हुईं. इसे शायद ही तुष्टिकरण कहा जा सकता है।

एक ओर कांग्रेस ने गरीबों के लिए विभिन्न सरकारी योजनाओं में मुसलमानों की भागीदारी पर कोई विशेष ध्यान नहीं दिया। दूसरी ओर, इसने 1986 में शाह बानो विवाद के दौरान रूढ़िवादी पितृसत्तात्मक तत्वों के साथ गठबंधन करके भाजपा को लाभ प्रदान किया। तीन तलाक के मुद्दे पर कांग्रेस का यह शास्त्रीय व्यवहार आज भी जारी है। तीन तलाक पर उसका क्या स्टैंड है, यह कोई नहीं जानता। मुस्लिम रूढ़िवादियों की तरह, यह समुदाय की बदलती आकांक्षाओं के बारे में दीवार पर लिखे गए लेखन को देखने में विफल रहा है। कांग्रेस ने लैंगिक न्याय के लिए मुस्लिम महिला आंदोलन की पूरी तरह से अनदेखी की है। पार्टी के लिए यह कोई मायने नहीं रखता कि उसकी राजनीति समुदाय के भीतर सुधार में लगे लोगों के प्रयासों को कमजोर करती है। कांग्रेस को इस बात की परवाह नहीं है कि उसकी राजनीति आम मुसलमानों पर प्रतिगामी पितृसत्तात्मक पकड़ को मजबूत करती है। कई मुसलमानों को लगता है कि मुसलमानों को दयनीय स्थिति में रखना कांग्रेस के लिए उपयुक्त है। लेकिन इसके तथाकथित मुस्लिम चेहरे अब भी ऐसे व्यक्ति हैं जिनका कोई जमीनी स्तर का नजरिया नहीं है। अपने नए अध्यक्ष के तहत भी, पार्टी मुस्लिम महिलाओं को भारतीय जनता से मिले जबरदस्त समर्थन को देखने में विफल रही है। या शायद, पार्टी अध्यक्ष एक-एक दशक के बाद मुस्लिम महिला आंदोलन का समर्थन करना शुरू कर देंगे, जैसे कि उन्हें मंदिरों में जाने में इतने साल लग गए हैं। आश्चर्य है कि कांग्रेस यह समझने में विफल क्यों रही कि सभी भारतीयों की तरह मुसलमान भी बदल रहे हैं। यह समझने में विफल क्यों है कि सभी भारतीयों की तरह, मुसलमानों में भी बेहतर जीवन की आकांक्षाएं हैं?

कांग्रेस को अपनी खोई हुई जमीन वापस पाने के लिए मुस्लिम समर्थक होने की जरूरत नहीं है। न ही इसे भाजपा की बी-टीम होना चाहिए। मुसलमानों या दलितों या गरीबों के प्रति इसकी नीतियों को संविधान में शामिल किए जाने के लोकतांत्रिक सिद्धांतों द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए। इसे ईमानदारी, दृढ़ विश्वास और निरंतरता के साथ अपने संस्थापक सिद्धांतों का पालन करने की आवश्यकता है।