भारत अपने नोबेल पुरस्कार विजेताओं से प्यार नहीं करता है। न ही शेष दक्षिण एशिया

दक्षिण एशियाई पुरस्कार विजेताओं के साथ घर में खराब तरीके से व्यवहार किया जाता है, जैसे कि वे अवांछनीय हैं, सबसे अच्छा इससे छुटकारा पाया जा सकता है। इस साल, प्रतिक्रिया कुछ हद तक मिली-जुली थी।

अभिजीत बनर्जी, अभिजीत बनर्जी नोबेल पुरस्कार, नोबेल पुरस्कार अर्थशास्त्र 2019, 2019 नोबेल पुरस्कार भारत, भारत नोबेल पुरस्कार विजेता, भारतीय एक्सप्रेस समाचारNobel award winner Abhijit Banerjee. (File/AP)

हर साल जब नोबेल पुरस्कारों की घोषणा की जाती है, तो भारतीय शोक मनाते हैं कि उन्हें उनकी उचित मान्यता से वंचित कर दिया गया है। फिर भी जब अभिजीत बनर्जी जैसे भारतीय को नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया जाता है, तो समग्र रूप से भारतीयों को इसमें कोई गर्व नहीं होता है। भारत अपने नोबेल पुरस्कार विजेताओं से प्यार नहीं करता है। न ही शेष दक्षिण एशिया। पाकिस्तान और बांग्लादेश भी अपने विजेताओं को फटकार लगाते हैं और उन्हें नीचा दिखाते हैं। दक्षिण एशियाई पुरस्कार विजेताओं के साथ घर में खराब तरीके से व्यवहार किया जाता है, जैसे कि वे अवांछनीय हैं, सबसे अच्छा इससे छुटकारा पाया जा सकता है।

इस साल, प्रतिक्रिया कुछ हद तक मिली-जुली थी। आम तौर पर, जब अभिजीत बनर्जी को एस्थर डुफ्लो और माइकल क्रेमर के साथ पुरस्कार से सम्मानित किया गया, तो बुद्धिजीवियों के प्रगतिशील वर्ग खुशी से झूम उठे। हालांकि विशिष्ट अपवाद थे।

बंगालियों को लगा कि उनके पास गर्व करने का एक विशेष कारण है। बनर्जी, हालांकि अब एक अमेरिकी नागरिक हैं, एक बंगाली हैं। बंगालियों ने 1913 में रवींद्रनाथ टैगोर, दो विदेशियों - 1902 में रोनाल्ड रॉस, मलेरिया परजीवी की खोज के लिए और 1979 में मदर टेरेसा के साथ शुरू होने वाले 10 भारतीय नोबेलिस्टों में से पांच का उत्पादन किया है। अन्य दो 1998 में अमर्त्य सेन और बनर्जी हैं। 2019 मद्रास (अब चेन्नई) के तीन पुरस्कार विजेताओं में से पहला, सर सीवी रमन, जिन्हें 1930 में भौतिकी का नोबेल मिला, उन्होंने कलकत्ता में काम किया। जहां टैगोर नोबेल (साहित्य के लिए) पाने वाले पहले एशियाई थे, वहीं रमन विज्ञान में नोबेल पाने वाले पहले एशियाई थे। दोनों का बंगाल से कनेक्शन था।



बंगालियों को यह भी याद होगा कि जब भौतिकी में पाकिस्तानी पुरस्कार विजेता अब्दुस सलाम भारत आया था, तो वह कलकत्ता में अपने पूर्व-विभाजन भौतिकी शिक्षक अनिलेंद्र गांगुली के घर गया था। सलाम ने अपना नोबेल मेडल गांगुली के हाथ में रख दिया और कहा, सर ये आपका है मेरा नहीं। विनय बंगाली को उस नोबेल का श्रेय लेने से रोकता है।

जबकि प्रधान मंत्री और प्रतिष्ठित व्यक्तियों की एक आकाशगंगा ने बनर्जी को बधाई दी, केंद्रीय मंत्रियों सहित शिक्षाविदों और सार्वजनिक जीवन में बड़े नाम थे, जिन्होंने इस साल के नोबेल विजेता और उनके मौलिक काम को ट्रोल और ट्रैश किया, जो संबंधित अर्थशास्त्रियों के बीच एक वैश्विक प्रवृत्ति का हिस्सा है। गरीब। सभी क्योंकि बनर्जी ने विमुद्रीकरण का समर्थन नहीं किया, जीएसटी कार्यान्वयन की आलोचना की और उनके साक्ष्य-आधारित गरीबी उन्मूलन प्रस्ताव थे, जिसमें न्यूनतम आय की योजना भी शामिल थी, जिसकी भाजपा के अलावा अन्य पार्टियों ने सराहना की।

हालांकि उनके नोबेल के लिए तालियां बज रही हैं, गरीबी के संरचनात्मक कारणों के विपरीत गरीबों की पसंद पर बनर्जी का ध्यान बहस का विषय है। यह विचारधारा, दृष्टिकोण में अंतर और कुछ ऐसा है जो उन्हें और उनके साथियों से संबंधित है, हालांकि यह सार्वजनिक नीति को प्रभावित करता है। यह उनके नोबेल के बारे में चिढ़ने का कारण नहीं है। जिस तरह अमर्त्य सेन और रघुराम राजन, अपने मतभेदों के बावजूद, सभ्य हो सकते हैं, बातचीत कर सकते हैं और कभी-कभी एक-दूसरे का समर्थन कर सकते हैं, बनर्जी के साथियों को अब उनकी सराहना करनी चाहिए, जैसा कि कुछ वामपंथियों, विशेष रूप से जेएनयू के लोगों ने किया है। वास्तव में, जेएनयू से होने के कारण बनर्जी ने अकादमिक और विचार वर्ग में बहुत प्रशंसा और समर्थन अर्जित किया। इन सबसे ऊपर, अगर उसका ध्यान गरीबी पर है, चाहे उसका तरीका कुछ भी हो, उसका दिल सही जगह पर है।

बनर्जी के नोबेल ने उन्हें अमर्त्य सेन या कैलाश सत्यार्थी की तुलना में घर पर बहुत अधिक चापलूसी की प्रतिक्रिया दी, जिन्होंने 2014 में पाकिस्तान की मलाला यूसुफजई के साथ शांति पुरस्कार साझा किया था।

भारत के दार्शनिक-अर्थशास्त्री सेन को 2002 में उनकी निगरानी में गुजरात में मुसलमानों की हत्या के लिए नरेंद्र मोदी की आलोचना के लिए बदनाम किया गया है। सेन पहचान और अकादमिक स्वतंत्रता के मुद्दों पर मुखर हैं, और बहुसंख्यकवादी ताकतें इससे नाराज हैं। राष्ट्रीय हित में सम्मानित, मूल्यवान और उपयोग किए जाने के बजाय, सेन को नालंदा विश्वविद्यालय से बाहर कर दिया गया था। सेन के खिलाफ बदनामी और बदनामी का अभियान भले ही कम हो गया हो, लेकिन यह जारी है।

सत्यार्थी और मलाला भारत या पाकिस्तान में उत्सव का कारण नहीं थे। घर से दूर, दिसंबर के मध्य में नॉर्डिक सर्दियों में, बर्फ से बंधा ओस्लो पुरस्कार से संबंधित घटनाओं के साथ जीवंत हो गया, जहां सत्यार्थी और मलाला शहर के टोस्ट थे। बाल अधिकारों पर उनके काम के लिए उन्हें एक के रूप में सम्मानित किया गया था, भारत-पाकिस्तान संबंधों को चिह्नित करने वाली शत्रुता के किसी भी निशान के बिना। लेकिन, सरकार सहित भारत में कई लोगों ने महसूस किया कि यह कोई सम्मान नहीं है, क्योंकि बाल अधिकारों पर ध्यान केंद्रित किया गया था, जहां भारत का रिकॉर्ड खराब है।

मलाला, जिसे चरमपंथियों ने अपने जीवन के लिए विदेश भागने के लिए मजबूर किया, ने पाकिस्तान में एक भी खुशी नहीं जगाई। पश्चिम में रहने ने अपने दुश्मनों को घर पर अर्जित किया है जहां उसे इस्लाम विरोधी ताकतों के एजेंट के रूप में देखा जाता है। अफसोस की बात है कि दक्षिण एशिया में भी उसकी तलाश नहीं की गई।

पाकिस्तान के अब्दुस सलाम और बांग्लादेश के ग्रामीण बैंक के संस्थापक मुहम्मद यूनुस के घर में किए गए जर्जर व्यवहार की तुलना में सत्यार्थी और मलाला की सौम्य उपेक्षा, आराम का कोई कारण नहीं है। कुछ हद तक सेन की तरह, यूनुस के लिए बांग्लादेश में एक कठिन समय था: उन्हें प्रधान मंत्री शेख हसीना सहित, उनकी निंदा की गई, और प्रतिष्ठित संस्थान के बोर्ड से बाहर कर दिया गया, जो उनके काम का प्रतीक है, और जिसने दुनिया भर में माइक्रो-क्रेडिट आंदोलन को प्रेरित किया। पाकिस्तान ने दुनिया के सबसे महान भौतिकविदों में से एक सलाम को अपने में से एक के रूप में स्वीकार करने से इनकार कर दिया क्योंकि वह एक अहमदिया था - एक बहिष्कृत मुस्लिम अल्पसंख्यक। पाकिस्तान ने सलाम और मलाला दोनों को खारिज कर दिया।

जब दक्षिण एशिया अपने विश्व स्तर पर प्रशंसित महानुभावों के साथ इस तरह का घिनौना व्यवहार करता है तो भारतीय पुरस्कार विजेताओं को अस्पष्टता (जैसे पाकिस्तान में सलाम या बांग्लादेश में यूनुस) के लिए नहीं भेजा जाता है।

यह लेख पहली बार 1 नवंबर, 2019 को 'अवर अनलव्ड लॉरेट्स' शीर्षक के तहत प्रिंट संस्करण में छपा। लेखक एक स्वतंत्र राजनीतिक और विदेशी मामलों के टीकाकार हैं। उन्हें 2014 में ओस्लो में नोबेल शांति पुरस्कार समारोह में आमंत्रित किया गया था।