लद्दाख में चीन का अंतिम खेल

इतिहास हमें बताता है कि चीन एक द्विध्रुवीय विश्व व्यवस्था को मजबूत करने के लिए भारत को अमेरिका के साथ सैन्य गठबंधन में धकेल रहा है।

भारत, चीन के बीच एलएसी वार्ता का नौवां दौरनवीनतम प्रयास 6 नवंबर को दोनों पक्षों के बीच अंतिम दौर की चर्चा के ढाई महीने बाद आया, जिसमें अतिरिक्त तोपखाने, टैंक और वायु रक्षा संपत्ति के साथ क्षेत्र में लगभग 50,000 सैनिकों को तैनात किया गया था। (एपी/फाइल)

श्रीजीत शशिधरनी द्वारा लिखित

लद्दाख में मौजूदा भारत-चीन संघर्ष के इतिहास में एक खतरनाक समानता है। जून 2020 में गलवान नदी घाटी में हुई हिंसा, और पिछले छह महीनों में हिमालय में चल रहे सैन्य टकराव, विश्व इतिहास में एक वाटरशेड क्षण के समान है, जिसे सात साल के युद्ध के रूप में जाना जाता है। इसलिए, इस चीन-भारतीय प्रतिद्वंद्विता के अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था में शक्ति के वितरण और ध्रुवता पर व्यापक प्रभाव की जांच करना महत्वपूर्ण है।

विशेषज्ञों ने तर्क दिया है कि हिमालय में चीन की आक्रामकता भारत को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ गठबंधन करने से रोकने का एक प्रयास है। हालांकि, करीब से जांच करने पर, ठीक विपरीत पता चलता है। चीन की कोशिश नई दिल्ली को वाशिंगटन की बाहों में ले जाने, चीन-रूसी गठबंधन को मजबूत करने के लिए एक अग्रदूत के रूप में इस्तेमाल करने और दुनिया को दो खेमों में विभाजित करने की है - संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के साथ एक द्विध्रुवीय संरचना जो वैश्विक आधिपत्य के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाले नेताओं के रूप में है। . एक बहुध्रुवीय दुनिया को घातक प्रहार करने की चीन की रणनीति ब्रिटेन और फ्रांस के बीच सात साल के युद्ध की प्लेबुक से सीधे बाहर है।



अठारहवीं शताब्दी के मध्य में, वर्तमान संयुक्त राज्य अमेरिका में फ्रांसीसी और ब्रिटिश औपनिवेशिक संपत्ति के बीच की सीमा को परस्पर सहमत मानचित्र पर सीमांकित नहीं किया गया था, बहुत हद तक हिमालय में चीन और भारत के बीच वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) की तरह। 1753 में, ब्रिटेन ने बुनियादी ढांचे के विकास का विरोध किया - ओहियो नदी घाटी में किलों की एक श्रृंखला - फ्रांसीसी द्वारा यथास्थिति विरोधी नीति की जांच करने के लिए।

अंग्रेजों के शांतिपूर्ण प्रयास पूर्व की स्थिति को बहाल करने में विफल रहे और एक झड़प हुई जिसमें कमांडिंग ऑफिसर सहित 10 फ्रांसीसी सैनिक मारे गए। इसके तुरंत बाद ब्रिटिश सेना पर फ्रांसीसी बदला आया। आखिरकार, संयुक्त राज्य अमेरिका के पहले राष्ट्रपति, जॉर्ज वाशिंगटन, जिन्होंने उस झड़प में लेफ्टिनेंट कर्नल के रूप में ब्रिटिश सेना का नेतृत्व किया, ने ओहियो नदी घाटी में फ्रांसीसी सेना के सामने आत्मसमर्पण कर दिया। एक बार खून बहाए जाने के बाद संकट को हल करने के राजनयिक प्रयास शायद ही किसी सार्थक समझौते तक पहुंच सके।

लद्दाख संघर्ष ने अब तक इसी तरह की पटकथा का अनुसरण किया है। बीजिंग को एलएसी के विवादित क्षेत्रों पर निर्माण करने से रोकने के लिए नई दिल्ली के शांतिपूर्ण प्रयास 2020 की गर्मियों में असफल रहे। इसके बाद, भारत ने 15 जून को चीनी संरचनाओं की उपस्थिति पर आपत्ति जताई, जिससे हिंसक झड़प हुई और 20 की मौत हो गई। गलवान नदी घाटी पर भारतीय सैनिकों के अलावा अज्ञात संख्या में चीनी हताहत हुए। पिछले चार दशकों में भारत-चीन सीमा पर खून बहाने की यह पहली घटना थी। प्रतिशोध में, पैंगोंग त्सो में एलएसी के साथ सामरिक ऊंचाइयों पर कब्जा करने के लिए भारत द्वारा तिब्बती निर्वासितों वाले विशेष सीमा बल का उपयोग, आक्रामक फ्रांसीसी डिजाइनों के खिलाफ स्थानीय अमेरिकी भारतीयों के साथ काम करने की ब्रिटेन की रणनीति का एक पत्ता है।

भारत और चीन के रक्षा और विदेश मंत्रियों के बीच बहुत उच्च स्तर पर दो दौर की कूटनीति को तनाव कम करने में सीमित सफलता मिली, जिस तरह ब्रिटेन और फ्रांस के बीच राजनयिक प्रयास बहुत सफल नहीं थे। यद्यपि बीजिंग के पास नई दिल्ली की तुलना में एक मजबूत सेना हो सकती है, भारतीय नौसेना के पास परिचालन लाभ हैं, और चीनी नौसेना के विपरीत, एक समुद्री शक्ति होने का इतिहास है। ये वास्तविकताएं 18 वीं शताब्दी के मध्य में ब्रिटिश-फ्रांसीसी सैन्य शक्ति संतुलन की याद दिलाती हैं - जबकि फ्रांस के पास एक बेहतर सेना थी, ब्रिटिश नौसेना की प्रमुख समुद्री चौकियों तक पहुंच थी।

ओहियो नदी घाटी संघर्ष अंततः ब्रिटेन और फ्रांस के बीच सात साल के युद्ध में बदल गया, जिससे उपनिवेशवाद और वैश्विक आधिपत्य के लिए भीड़ बढ़ गई। इस संघर्ष के दौरान सबसे महत्वपूर्ण विकास ब्रिटिश-प्रशिया गठबंधन का गठन था, जिसके बाद फ्रेंको-ऑस्ट्रियाई गठबंधन हुआ। दिलचस्प बात यह है कि इस विकास को राजनयिक क्रांति के रूप में जाना जाने लगा, क्योंकि इसमें ब्रिटेन और फ्रांस शामिल थे, जिन्होंने अपने पूर्व सहयोगियों को बदल दिया था। यह इन पंक्तियों के साथ है, यदि हिमालय में चीन की आक्रामकता भारत को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ गठबंधन में प्रवेश करने के लिए उकसाती है, तो चीन इसे रूस के साथ पूर्ण सैन्य गठबंधन के लिए एक बहाना बना सकता है, जिससे भारत-रूस रणनीतिक साझेदारी विभाजित हो सकती है।

एंग्लो-फ्रांसीसी सात वर्षीय युद्ध से भारत और चीन क्या सबक सीख सकते हैं? हालाँकि ब्रिटेन की जीत हुई, लेकिन सात साल के युद्ध ने उसके आर्थिक और सैन्य संसाधनों पर भारी असर डाला। फ्रांस के लिए, सैन्य अभियानों के परिणामस्वरूप केवल मामूली सामरिक जीत हुई। सत्ता के लिए संघर्ष ने बहुध्रुवीयता को समाप्त कर दिया और फ्रेंको-ऑस्ट्रियाई गठबंधन के खिलाफ ब्रिटिश-प्रशिया गठबंधन के द्विध्रुवीय आदेश की स्थापना की। इसलिए, वर्तमान लद्दाख संकट को उसके तार्किक निष्कर्ष पर धकेलना भारत-अमेरिका सैन्य गठबंधन के साथ समाप्त हो सकता है, जिसके बाद चीन-रूस गठबंधन हो सकता है।

बीजिंग पूरी तरह से जानता है कि चीन के साथ युद्ध भारत की रणनीतिक स्वायत्तता की अवधारणा के ताबूत में अंतिम कील हो सकता है। इसलिए भारत को युद्ध के कगार पर धकेलना चीन की सोची-समझी रणनीति है। परिणाम के बावजूद, अपने आप में एक युद्ध भारत को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक सैन्य गठबंधन की ओर ले जा सकता है, जिससे चीन भारत के खिलाफ रूस को मोड़ सकता है, प्रभावी रूप से भारत-रूस रणनीतिक साझेदारी को तोड़ सकता है। नतीजतन, भारत-अमेरिका गठबंधन और एक चीन-रूस गठबंधन, नई दिल्ली की बहुध्रुवीयता की दृष्टि को समाप्त कर देगा और एक क्षणिक द्विध्रुवीय विश्व व्यवस्था स्थापित करेगा। भारत के साथ मौजूदा हिमालयी संघर्ष में यह चीन का अंतिम खेल है।

शशिधरन इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल रिलेशंस, यूनिवर्सिटी ऑफ वारसॉ में शोधकर्ता हैं